随着医药行业的不断发展和科技的进步，新药研发的投入也越来越大，研发周期也越来越长，因此新药研发项目管理系统也变得越来越重要。不同的公司和厂商都有自己的系统，那么新药研发项目管理系统哪家好用呢？接下来就从不同的维度来评价几个常见的系统。
一、功能性维度新药研发项目管理系统需要支持不同形式文件的链接和管理，比如提供一个功能丰富的文档库；能够自动化创建和更新项目时间表；提供任务分配和执行的跟踪；提供邮件和通知以便用户获取项目的进度等等。针对这些要求，目前市场上的一些系统均已支持。
其中，Microsope的Project系统是功能性最强的系统之一，它的功能非常全面，支持处理多个项目，协调多个部门之间的关系，还可以根据开发进展，周期，资源和财务情况实现实时脚本管理。
二、易用性维度尽管新药研发项目管理系统提供的功能非常全面，但是系统的易用性很重要。因为只有易用的系统，才会被用户广泛使用，否则，即使系统功能再强大，也可能会被用户视而不见。
JIRA是市场上最受欢迎的系统之一，也是相对易用的系统之一，它与其他一些开发工具结合在一起，开发人员可以轻松完成大量工作，并在同一界面进行管理。此外，该程序的用户界面非常干净，可以让用户快速定位功能，学习曲线也比其他系统要低。
三、贵公司的实际需要维度系统的选择也要考虑到贵公司的实际需求。有的公司可能需要一个强大的文档管理系统，其他公司则可能需要一个强大的任务分配工具。
微软的SharePoint系统在文档管理方面非常出色，它具有非常多的功能，可以创建自定义列表，文档库和各种工作流程模板，支持灵活的权限控制等等。因此，在企业应用领域，SharePoint的可扩展性和适应性被广泛认可。
四、价格维度新药研发项目管理系统的价格无疑也是选择考虑的重要因素，尤其是对小型企业来说，这更是一个重要的关注点。
优异的开源系统，如 Redmine 的开源免费系统和JIRA 的免费的十人以下版本，这些版本都为企业节省成本提供了极大的帮助。
五、数据安全维度对于新药研发机构而言，保护数据的安全性是至关重要的。因此，选择的新药研发项目管理系统也要能够满足这一需求。
微软的Team Foundation Server是一个非常安全的系统，它已经实现了ISO 27001：2013标准，可提供数据库加密、内部与外部认证以及访问控制等安全措施。
结论从上述分析可以看出，市场上有很多新药研发项目管理系统，但每一种系统都有其优缺点，选择一种最适合你公司的系统需要综合考虑多个因素，比如功能性、易用性、实际需求、价格、数据安全性等等。一般来说，相对较好的系统都会有一定的成本，但其看到的收益也同样大，让每个阶段都呈现绿色状态和进展，也是各种投入的合理回报。
